课程文献中心 更多>>

关键词： 一人公司   人格否认   证明责任   证明标准  

摘要： 为促进民营经济发展,新《公司法》适时松绑针对一人公司的管制,删除其限制性规定,激发投资者热情。然而,尽管修订过程几经变更,但其仍保留了一人公司财产独立证明责任倒置的规定,致使股东承担无限责任常态化、证明责任分配不明、证明标准异化等现实问题未得到解决。一人公司治理结构的特殊性使其符合证明责任倒置适用的条件,但即使采取该模式,仍应当遵循人格否认为例外的《公司法》基本原则,选择《公司法》第23条整体适用的解释路径,从而为股东提供更多抗辩空间。一人公司财产独立证明责任的体系建构,应当在厘清公司人格否认侵权本质基础上,平衡股东和债权人的利益冲突,逐一检视分配其构成要件的证明责任,并明晰其具体适用的证明标准。

关键词： 无人继承   房产   法院   遗产   继承人   国有  

摘要： 北京的张女士(化名)因病离世留下100多万元财产和一套房产无人继承,张女士多位亲戚诉至法庭要求分割全部遗产,法院判定100多万元归亲戚,房产则收归国有。无独有偶,上海一位老人意外猝死后留下430万元和一套房产无人继承,最后法院判定分给老人堂弟130万元,其余遗产则收归国有。

关键词： 社区居民   家庭琐事   调解   娄树存   离退休干部   和谐  

摘要： “娄书记,我和爱人因为家庭琐事又吵起来了,您去家里帮着劝劝吧。”一位社区居民找到娄树存。“小田,别着急。你们两口子之间的问题都是小事引起的,相互让一步不就没事了,一会儿我去你家里……”娄树存耐心地说。六月的承德市鹰手营子矿区兴煤社区已经有些热了,85岁的娄树存认真地倾听着居民的诉求。

关键词： AEF   rA   BFD   证明   ABC   rC   CDE   rB  

摘要： 问题设△ABC的内切圆半径与外接圆半径分别为r与R,D、E与F分别为三边BC、CA与AB上的点,使得AD、BE与CF是△ABC的内角平分线,记rA、rB与rC分别为△AEF、△BFD与△CDE的内切圆半径,证明:r_(A)^(2)+r_(B)^(2)+r_(C)^(2)≤(R+r)R^(2)/4(R+2r).

关键词： 习近平法治思想   以审判为中心   《刑事诉讼法》修改   基本原则   诉讼程序   证据制度  

摘要： 涉及以审判为中心的诉讼制度改革的规范性文件有5个、共171个条文,很多改革成果需要写入《刑事诉讼法》,这是贯彻习近平法治思想的要求,是党领导立法的要求,是科学立法的要求。建议确立证据裁判、排除非法证据、无罪推定、程序公正、集中审理五大原则,将配合与制约原则的主体从三机关扩展为四机关;在侦查和起诉程序中确立实物证据收集过程录音录像规则、讯问录音录像全覆盖规则、讯问合法性核查机制、检察机关退回补充侦查引导和说理机制;庭前会议程序应当独立成章入法;修改庭审中的开头程序、出庭作证程序、书面证言及实物证据的举证质证程序、法官认证规则;确立非法证据的范围、证据合法性先行调查规则、非法证据排除程序。

关键词： 法治建设   协同共治   执法能力   公安   法院   水安全  

摘要： 在如何强化水务与公安、法院的合作,提高执法能力,保障重点领域水安全的征程中,北京市官厅水库管理处(以下简称管理处)近两年来,积极探索,与公安、法院紧密联合,为重点区域、敏感水域的协同共治打造了极具价值的样板,在水务法治建设的道路上迈出了坚实且创新的步伐。

关键词： 专精特新   股权回购   法定代表人   调解   异议股东   双赢  

摘要： 日前,某公司法定代表人将一面“公正司法真卫士国泰民安守护人”的锦旗送至北京市密云区人民法院。至此,该起标的额近3000万元的异议股东股权回购案件在审判团队的倾力办理下,最终以“一揽子调解”实现股东与公司“双赢”局面,既化解了股东与公司间的矛盾,更让濒临解散的企业重焕生机。

关键词： 习近平文化思想   大思政课   价值意蕴   基本原则   实践路径  

摘要： 习近平文化思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的文化篇,蕴含着极为丰富的思想政治教育资源。高校将其融入“大思政课”,是落实立德树人根本任务的应有之义,是推动思政课建设内涵式发展的现实之举,是建设社会主义文化强国的时代之需。习近平文化思想融入高校“大思政课”,要坚持“守正”与“创新”相统一、“明体”与“达用”相统一、“两点论”与“重点论”相统一。高校要建设“大课堂”,拓宽习近平文化思想融入高校“大思政课”的育人场域;构建“大机制”,完善习近平文化思想融入高校“大思政课”的制度保障;建好“大师资”,汇聚习近平文化思想融入高校“大思政课”的育人合力。

关键词： 伤痕   岁月静好   新生   法院   月季花   释然笑意  

摘要： 6月的骄阳炙烤着法院大楼,推开窗,院角的月季开得热烈,明黄与橙红交融的花瓣,层层叠叠在风里轻晃,如破茧蝶翼上跳动的光斑。蓝某与月季花的合影跃入我的眼帘,她的嘴角漾着释然笑意,指尖轻触娇艳花瓣。去年此时,她带着未愈伤痕,在闷热里怯生生迈进法院;如今夏日、繁花依旧,终见证她重获新生。

关键词： 证据   微信聊天记录   采纳   法院   高级管理人员  

摘要： 基本案情原告小林为某公司高级管理人员,小刘等三被告原为该公司员工。小林表示,自2021年以来,小刘三人一直通过某微信群,频繁、不间断、长期发布大量极具侮辱性的言辞,恶意对其进行诽谤、污蔑、谩骂,且三被告还公然在员工工作群中发布和传播上述侮辱性言辞,故意贬低和丑化其人格,导致公司员工对原告产生负面认识,使其社会评价降低,名誉受到严重损害。