课程文献中心 更多>>

关键词： 司法所   调解   劳务费   化解   十六团   劳务纠纷   矛盾  

摘要： “感谢你们跑了这么多次帮我们调解矛盾,困扰我这么久的烦心事终于解决了。”2月28日,在一师阿拉尔市司法局十六团司法所调解室内,申某与樊某紧握双手这场始于2017年的劳务纠纷,在十六团司法所所长杜峰和调解员连续6个小时的调解下终于化解,最终樊某当场支付申某1.4万元劳务费。至此,双方终于握手言和。

关键词： 优化   机制   程序转换   简易程序   民事诉讼  

摘要： 基于不同诉讼程序具有不同的特点、功能和价值取向,民事诉讼程序转换机制的存在能够满足当事人对程序利益的多样化追求。但经司法实践的检视可知,包括简易程序转换机制、小额诉讼程序转换机制、普通程序转换机制在内的民事诉讼程序转换机制尚存诸多现实问题而需要优化。

关键词： 强制措施   产权司法保护   涉案财物处置   定罪量刑  

摘要： 党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》要求加强人权司法保障,提出“完善……查封、扣押、冻结等强制措施的制度”。这就要求在刑事审判程序中高度重视对涉案财物的处置,做到定罪量刑和涉案财物处置并重,通过依法妥当处置涉案财物加强产权司法保护,强化人权司法保障水平。

关键词： 婚姻家事案件   勇敢面对   法律层面   困境   当事人  

摘要： 我们不仅要在法律层面为当事人争取最大利益,更要帮助他们在困境中重新站起来,勇敢地面对生活。“我丈夫跟人跑了。我以前一直都觉得自已过得特别幸福,没想到其实我一直生活在一个巨大的谎言里,我到底做错什么了……”在婚姻家事案件的办理过程中,我常常会听到上述类似的台词、令人心碎的哭诉,这些话语背后是当事人被背叛后的痛苦与迷茫。

关键词： 伟大建党精神   思政课教学   价值意蕴   基本原则  

摘要： 伟大建党精神是中国共产党和中国人民宝贵的精神财富,是其不断克服艰难险阻取得伟大成就的精神支撑,是大中小思政课有活力有温度的重要教学资源。从价值意蕴上看,将伟大建党精神融入大中小学思政课教学既符合维护意识形态领域安全的实际需求,也是落实立德树人根本任务、全面提高大中小思政课教育教学水平的重要举措。从基本原则上看,将伟大建党精神融入大中小学思政课教学要坚持学理性与实践性相统一、精神指引与知识传递相统一、教师主导与学生主体相结合等原则。

关键词： 总体国家安全观   高校思政课   时代价值   基本原则   实施路径  

摘要： 总体国家安全观是以习近平同志为核心的党中央面对复杂多变的国家安全形势创造性提出来的,是当代中国的马克思主义国家安全理论,是培养大学生国家安全意识的重要内容。将总体国家安全观融入高校思政课,既是落实立德树人根本任务的题中应有之义,又是推动高校思政课高质量发展的必要之举。要始终坚持普遍性与特殊性相统一、理论性与实践性相统一、外显性与内隐性相统一、引进来与走出去相统一、科学性与价值性相统一的基本原则,把握从宏观到微观、从主导到主体、从纵向到横向、从静态到动态、从线下到线上五个维度,以实现总体国家安全观与高校思政课教学内容的同频共振。

关键词： 国有企业   董事会   制度机制   基本原则   优化策略  

摘要： 董事会在现代企业治理结构中占据着重要地位,国有企业建好、用好董事会,将制度优势转化为发展优势和竞争优势,能够为国有企业实现高质量发展提供有力支撑。如何优化董事会制度及运作机制,为董事会科学理性决策和高效运行提供制度保障,已成为国有企业深化董事会建设的重要课题。本文旨在探讨国有企业完善董事会制度、优化董事会运作机制的基本原则和具体策略,以期为推动国有企业董事会制度建设、实现企业高质量发展提供参考和借鉴。

关键词： 区域国别学   政治使命   学术使命   基本要求   基本原则  

摘要： 本文综合分析了2024年发布的《区域国别学研究生教育学科专业简介及其学位基本要求》,提出了区域国别学将担负起的两大使命——政治使命和学术使命。首先,分析了区域国别学的学科内涵、研究对象、理论体系、研究方法,在此基础上探究了构建中国自主的区域国别学知识体系的基本原则,如语言技能、问题意识、实践调查和家国情怀等,分析了区域国别研究的横向网络和纵向网络。其次,分析了区域国别人才培养的六大领域,提出以促进世界文明交流互鉴为目标,培养区域国别人才。最后,在分析区域国别人才培养的知识要求和素养要求的基础上,提出区域国别学人才培养的具体路径,如一级学科和二级学科齐头并进、建设国际合作体系、充分利用国际组织基地,构建学术发展共同体等。

关键词： 法院   公共政策   司法   裁判  

摘要： 随着公共政策在各个领域的全面推广,司法理应对其作出回应。法院执行公共政策具有理论应然性,并遵循着“自上而下”的创制和“由下而上”的实施两种动态运行逻辑。与此同时,公共政策在司法适用过程中并非一蹴而就,应防范个体利益保护失衡、裁判不确定性增加等司法风险,需要在运行机制、利益分配、实施裁判三个层面加以调适,形成上下贯通的互动机制,实现对公共利益与个体权益的双重保障,并对裁判过程中法院执行公共政策的限度加以明确,提高裁判过程中的规范性,最终实现司法过程中法律效果和社会效果的统一。