课程文献中心 更多>>

关键词： 百姓生活   桌面上   快板剧   司法   调解   法官   纠纷  

摘要： 司法好不好,百姓说了算。边区时期,曾流行于陕北米脂地区的快板剧《赞调解》中歌颂道:“调解好,调解好,群众闹纠纷,法官找.上门来调。省时、省钱、不跑路,省下时间把生产搞。有理摆在桌面上,法官给咱评公道。有错当众承认了,该怎处理大家吵。十年纠纷一朝了,和和气气重归好。”

关键词： 广东省总工会   诉调对接   台湾事务   民事纠纷   社会治理体系   党委领导   化解纠纷   万宗  

摘要： 近年来,广东省三级法院积极融入党委领导的社会治理体系,通过引入社会力量,高效化解纠纷。根据最高人民法院统一部署,广东省高级人民法院与广东省人民政府台湾事务办公室、广东省总工会、广东省银行保险监督管理委员会等11家单位共同打造了“总对总”在线诉调对接平台。广东省三级法院利用该平台调处各类民事纠纷近25万宗,调解成功约15万宗,化解率为60%,平均每小时就有42宗纠纷的当事人经在线诉调对接握手言和。

关键词： 出资义务   司法服务   商事纠纷   争议焦点   案件调解   标的额   释法   法院  

摘要： 近日,山东省济南高新技术产业开发区人民法院(以下简称“济南高新法院”)传来捷报:一起标的额达2亿元的案件调解成功。该案中,原、被告就购买第三方企业及关联债权签订协议,因被告未如约履行出资义务引发诉讼。针对争议焦点,承办法官耐心开展释法明理。最终,通过调解的方式顺利化解了该起商事纠纷案件。该案的成功调解,是济南高新法院提升司法服务质效、护航企业高质量发展的一个缩影。

关键词： 设备系统   联调联试   程序   测试项目  

摘要： 文章介绍了越南河内首条城市轨道交通吉灵—河东线联调联试的基本状况、目的和程序,从检查阶段、实施阶段、验证阶段描述了联调联试全过程,同时按照行车设备联调联试、通信设备联调联试、供电设备联调联试、车站设备联调联试共四个方面进行50项测试,共发现问题284项并整改完毕,最后通过技术试运行、运营演练验证了联调联试工作成果,为该线路顺利开通运营打下坚实的基础。

关键词： 禁诉令   平行诉讼   诉权   管辖权  

摘要： 英美等国法院在专利跨国平行诉讼中频繁发布禁诉令,并声称禁诉令的效力只及于案件当事人而非外国法院。我国法院依据行为保全规定发布了“禁诉令”性质的行为保全裁定。与其他民商事平行诉讼不同,由于专利具有地域性的特点,在专利平行诉讼中,诉讼客体与被诉法律关系并非具有同一性,各诉讼具有独立性。因此,禁诉令在专利平行诉讼中的适用对专利的地域性、当事人诉权以及他国法院的司法管辖权等均带来重大影响,造成困境。为纾解禁诉令产生的困境,国际社会应该就禁诉令救济展开国际合作与协调。我国应维护国家司法主权原则,完善国内相关立法,保护我国当事人正当的诉讼权益,采取举措限制外国禁诉令造成的不利影响。

关键词： 订阅方式   微信   二维码   《电池》杂志   方便读者   程序  

摘要： 为方便读者订阅2022年《电池》杂志,丰富订阅方式和渠道,本刊现已开通微信订阅小程序服务功能。欢迎广大读者扫描小程序二维码,或微信搜索“电池订阅”进入小程序进行订阅。

关键词： 诉调对接机制   深刻认识   解纷   联合发文   推动机制   涉台纠纷   台胞   调解  

摘要： 中央台办高度重视推广“总对总”涉台纠纷诉调对接机制。机制正式启用后,多家媒体进行报道,反响热烈,很多台商台胞主动向我们了解、询问机制使用办法,有的台胞还直接打电话表示希望通过机制调解自己的纠纷。各地台办因地制宜积极推进该机制建设。北京、江苏、湖南等省市台办和各高级人民法院联合发文推动机制落地。通过半年多的工作,我们深刻认识到建设好、运用好“总对总”涉台纠纷诉调对接机制具有重要意义。

关键词： 民事责任   损害赔偿   请求权   诉权   人格权禁令  

摘要： 在体系定位上,我国民法学将民事责任作为基本概念之一,与民事权利、民事义务同为民事法律关系的构成要素,在体系功能上,民事责任承载民事权利的法律之力。这些观点有待检讨。在区分民事实体法与民事程序法的情况下,民事权利的法律之力应分解到这两个法律系统之中。在民法体系内部,民事权利的法律之力可以由请求权来承载,民事责任不宜成为与民事权利并列的基本概念。我国民法学中以制裁为最终后果的民事责任,在观念上没有区分民事权利强制实现时可能进一步引发的实体法问题与程序法问题,实体法由此取得对程序法的主导地位。从精神内核来看,我国民事责任的理论学说与德国学理上之前提出的实体性诉权学说相近。我国本土民法学理论体系与知识体系的构建任重道远。

关键词： 双重股东代表制度   母子公司   诉讼主体   原被告适格  

摘要： 公司形态随着市场经济的发展呈现出多形式多结构的变化,现有规范无法解决公司经营中所有权和经营权的交叉导致权责不清的问题,母公司中小股东的诉求遭受挤压和忽视,同时也无法为其合法权益提供完整的法律保护。美国和日本是当今世界公司法最为发达的国家,其不同的规制进路为我们提供了不同视域经验:通过着重分析美国和日本两个典型国家诉讼主体资格的认定标准,认定标准涉及对母子公司关系的界定,以及母公司股东资格的认定包括客观、主观以及程序方面等相关问题,从而比较,为我国引进该制度提供理论和实践经验。结合母子公司的业务、经营以及财务状况以认定母子公司关系,本文通过对持股比例和时间进行规定以明确双重股东代表诉讼制度中的原告资格,以实际侵害原则为适格被告的判定标准。

关键词： 数据规则   域外适用   管辖   阻断  

摘要： 在信息化时代,各国将数据治理作为法治的重要内容之一。欧盟、美国等正努力通过扩张数据规则的域外适用来实施数据领域的长臂管辖。最大限度保护数据主体权利,增强域外执法便利性,以及提高互联网产业的竞争力和话语权,是数据规则域外适用的产生原因。数据规则域外适用的扩张对全球数据治理产生一定的影响。在欧美等数据规则域外适用扩张的背景下,中国应结合自身数字经济发展状况,建构中国数据规则域外适用的法律体系,扩大数据规则域外适用范围,加强数据流动以应对数据域外法律制裁挑战,完善相关应对性立法。