课程文献中心 更多>>

关键词： 单位行贿罪   管辖   监察  

摘要： 实践中,单位行贿罪的案件有增无已,《中华人民共和国刑法修正案(十二)(草案)》拟适应实践变化对单位 行贿罪进行修改。单位行贿罪是纯正单位犯罪,从单位行贿罪的的主体上看,“单位”不仅仅包含属于监察范围的“公领 域”的国家机关、国有企业、事业单位等,也包含了不在监察范围的“私领域”的公司、企业等,因此一些学者认为此罪的 管辖权不仅仅属于监察机关,公安机关或者检察机关也应有管辖权。本文主要从单位行贿罪管辖存在的主体范畴冲突 出发,通过对单位行贿罪的客体和对象的分析,结合监察机关性质及其职务犯罪管辖权,思考和厘清单位行贿罪的管辖 相关问题。

关键词： 地方法治   法治高地   法治建设   示范性法治   管辖   木桶效应  

摘要： 法治高地是地方法治建设的新阶段,是多方面或某方面的领跑者、先行者,是经济发达地区的内生规则。法治高地建设既是基于国家鼓励地方建设更高标准的法治而展开的法治竞争,也是基于国家特别授权所进行的法治先行先试。基于法解释学的立场,为解决法治高地所引发的法治“木桶效应”,有必要拓展行为地管辖的联结点,建立跨行政区协议管辖和经当事人同意的跨行政区管辖,从而适当扩大其地方性法规的适用范围,避免法治高地被拉低的风险。法治高地的经验在应然意义上是全国各地的共同法,是其他地方的可复制经验。为此,法治高地建设的经验应作为示范性法治在全国其他地方积极推广,并在条件成熟时上升为全国性立法,从而推动我国法治整体水平的提升,从根本上消除“木桶效应”。

关键词： 投资者与东道国争端解决机制   改革   调解  

摘要： 当前投资者与东道国争端解决机制在适用过程中凸显出一系列问题,争端解决机制的改革成为当前各国关注的焦点。目前争端解决机制的改革呈现多元化的发展趋势,主要分为渐进式改革、系统性改革和范式改革。中国作为具有双重投资身份的大国也应该顺应发展潮流,在改进国内仲裁机制,提高仲裁能力和仲裁机构影响力的同时,注重争端预防机制和调解在争端解决中的作用,平衡投资者与东道国之间的利益,完善争端解决机制现存的问题,为争端解决机制的改革提供中国方案。与此同时也要注重高端人才的培养,提高我国在投资仲裁领域的参与度,提升在投资仲裁改革中的国际话语权。

关键词： 铁路运输   司法智慧   借贷纠纷   债权人   积案   法院   债务人利益  

摘要： “18年过去,原本我以为案件会一直搁置下去。没想到法院很重视,现在,案子终于圆满解决了。”近日,某实业集团相关负责人为兰州铁路运输中级法院送来一面锦旗。此前,某实业集团与三家银行借贷纠纷一案,在申请恢复执行后,兰铁中院执行干警充分发挥司法智慧,查找平衡各债权人及债务人利益的最优解决方案,坚持以对话代替对抗,最终成功化解了当事人之间的争议。

关键词： 幼儿园   绘本   游戏化讲读   常见误区   基本原则   策略  

摘要： 对幼儿进行绘本讲读教学是培养其语言表达能力、画面理解能力等的有效途径,同时也能够调动他们的阅读积极性、提升文学素养。采取游戏的方法开展绘本讲读,可以让幼儿进一步掌握绘本主题思想,增强其阅读能力。以绘本游戏讲读为着手点,分析绘本游戏讲读教学对幼儿发展的意义,从而探讨适合幼儿教育的绘本游戏讲读对策,希望能为相关人员提供借鉴。

关键词： 非诉讼纠纷解决机制   宅基地纠纷   河北省邯郸市   枫桥经验   解纷   工作纪实   诉前   法院  

摘要： 近日,在法官、村乡两级干部、网格员的共同努力下,河北省邯郸市永年区大北汪镇东邀彰村一起涉及多户村民多年的宅基地纠纷,终于画上了句号。这起多年纠纷成功化解,得益于永年区法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面,将加强诉源治理作为践行新时代“枫桥经验”的重要举措,积极探索诉源治理新模式和路径,以多元解纷之“策”。

关键词： 民事纠纷   刑事案件   民事责任   刑民交叉案件   民事案件   刑事犯罪   裁判要旨   涉嫌犯罪行为  

摘要： [裁判要旨]在刑民交叉案件中,同一当事人基于不同事实分别发生民事纠纷和涉嫌刑事犯罪,若受害人系请求涉嫌犯罪行为人之外的其他主体承担民事责任的,民事案件与刑事案件应当分别审理。

关键词： 古田会议   共产国际   红四军   当事人  

摘要： 从1929年7月底毛泽东病倒,至1929年11月底他重返红四军前委工作,约计四个月。这四个月里,毛泽东几乎销声匿迹、音讯全无,外界则猜测不一,国民党报纸曾多次发布毛泽东病逝的假消息,共产国际甚至刊发了毛泽东的“告”。我们希望通过深挖史料特别是当事人的回忆,以尽量还原毛泽东在此期间究竟经历了什么,又做了些什么,及其与此后的古田会议有什么样的关联。

关键词： 世界反兴奋剂条例   推定规则   兴奋剂   证明责任   反驳  

摘要： 推定作为证据规则中一种不可替代的证明方法,对案件的处理结果有着至关重要的影响。在反兴奋剂规则体系日益完善的趋势下,《世界反兴奋剂条例》中推定规则面临的挑战不容忽视。运用文献分析法、案例分析法、历史研究法对推定规则基础理论进行探讨,并进一步分析《世界反兴奋剂条例》中推定规则文本设置以及其具体适用中存在的问题。研究发现《世界反兴奋剂条例》中推定规则偏向为反兴奋剂组织提供更多的证明便捷,未能充分保障运动员权益,导致两者之间利益过度失衡。通过对规则文本和具体案例进行研究,发现推定规则分别在设立条件、产生效果、适用范围、适用主体、反驳条件等方面存在若干问题,这些问题为推定规则的完善奠定了基础,以此为契机针对上述问题提出具体的完善建议:细化推定规则的设立条件,明确推定规则的适用范围,平等推定规则的适用主体,降低反驳推定规则的障碍,加强对实验室操作失当行为的监督和规制等。

关键词： 表见代理   构成要件   证明责任   权利外观代理  

摘要： 关于表见代理的证明责任问题,理论和实务上均有一定争议。从证据调查的角度,善意和无过失存在重大区别,应作为两个独立的构成要件,分别适用证明责任;而被代理人不可归责性,也应作为表见代理的独立构成要件。基于表见代理的规范目的,代理权外观、相对人无过失应作为权利成立要件,由相对人证明;相对人非善意、被代理人不可归责性应作为权利妨碍要件,由被代理人证明。我国表见代理立法没有对代理权外观的来源加以限定,而是直接落脚于“相对人有理由相信”这一抽象标准。考虑到这一点,《民法典总则编司法解释》对表见代理证明责任的调整,有可能进一步降低相对人主张表见代理的难度。