课程文献中心 更多>>

关键词： 习近平法治思想   枫桥经验   深度合作   学习宣传贯彻   发展新格局   调解   理论研讨   论坛  

摘要： 2023年11月16日,以“打造调解发展新格局,促进‘枫桥经验’新发展”为主题的第二届新时代调解论坛在广东横琴粤澳深度合作区召开。论坛旨在通过开展理论研讨和实践交流,深入学习宣传贯彻习近平法治思想,全面落实“枫桥经验”纪念大会和全国调解工作会议精神,助力在更高层次、更广领域发挥好调解基础性作用.

关键词： 繁简分流   简易程序   示范性诉讼   行政速裁  

摘要： 行政审判现代化是中国式现代化有效推进的重要组成部分。但行政速裁存在功能定位不明、适用率不足,以及与简易程序同质化等问题。这不利于诉权保障和争议化解,并制约了行政审判的现代化进程。刑事诉讼以认罪认罚为制度基础,以合议协商为价值理念完成了“普通程序、简易程序、速裁程序”有效衔接的系统性建构,并促进了权利保障和审判效率之间的平衡。繁简分流功能受阻表明行政速裁应注重当事人的权利保障和争议的实质化解。同时,随着行政速裁改革路径由程序改革向审判程序与审判方式的系统性改革拓展,有必要借鉴刑事审判程序的有益经验,以构建层次化的审判程序为目标,将行政速裁作为独立的诉讼程序予以专节规定,从制度设计层次化、权利保护多元化、配套保障体系化三方面进行规范建构。

关键词： 职高   音乐教学   审美教育   存在的问题   基本原则   可行策略  

摘要： 当前职高音乐教学存在目标不明确,重视音乐知识理论与演唱技能教学,忽视审美教育问题,不利于立德树人根本任务的落实,也会导致专业人才培养质量达不到要求。面对这种状况,职高音乐教学必须加强对审美教育的认识与了解,弄清其与人才培养目标之间关联性,在教学中有意识地以美化人、以美培元、以美育人,使学生形成高雅的审美情趣与审美品位,更好满足社会主义事业发展对高素质专业人才要求。文章从职高音乐教学出发,围绕审美教育进行研究,依据教学现状分析了审美教育不足地方,结合美育要求与教学实践经验探讨了审美教育基本原则与可行策略,希望对职高音乐教学而言有参考价值。

关键词： 民事主体   诉讼主体   非法人组织   其他组织  

摘要： 《民法典》正式确立非法人组织制度,与民诉法“其他组织”制度相比,两者在立法表述上存在差异,由此引发“同质论”与“区分论”之争。实体法上,随着非法人组织制度的确立,“非法人组织”取代“其他组织”。程序法上,出于程序法和实体法衔接考虑,有必要引入“非法人组织”表述,以便民事主体、诉讼主体进行合一判断。同时,因其他组织仍有独立存在的程序意义,需要对其原有立法定义进行适当限缩,赋予其法人、非法人组织以外的组织内涵,以满足“无权利能力组织”诉讼主体需要,方便当事人进行诉讼,促进纠纷的有效解决。

关键词： 网络侵权   管辖   互联网法院   集中管辖   被告住所地  

摘要： 在现行地域管辖体系内无论选择何种连结点来配置信息网络侵权纠纷的地域管辖权都会存在现实障碍。司法实践中,被告多以“非侵权”“非网络”“无视原告住所地”“限缩原告住所地”“先横后纵”等理由提出管辖权异议,但无法绕开《民诉解释》第25条规定的“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。网络侵权案件因其主体庞大、分布广泛、软法和硬法相结合的特征,有必要通过司法程序定纷止争,因此应重新解释网络侵权案件的管辖连接点。由“侵权行为地或被告住所地”的互联网法院或者其他由各省高院指定的互联网法庭集中管辖,由此既可以实现网络侵权案件管辖的“分”与“合”的平衡,也可以契合网络侵权案件的上述特点。

关键词： 刑事诉讼法   认罪认罚从宽制度   公安机关   侦查阶段   程序  

摘要： 完善刑事诉讼法中的认罪认罚从宽制度,是我国在全面依法治国、推进治理现代化背景下作出的一次重要修改。任何一项新制度的实行都需要根据国情逐步完善,公安机关在侦查阶段适用认罪认罚从宽制度,对于节约警力资源与保障人权起到了积极的作用,然而在实际适用过程中仍存在诸多问题,需要在侦查实践中不断完善。

关键词： 电子琴   单片机   声光   程序  

摘要： 通过使用STC89C51单片机作为主控核心,设计了一个心形声光电子琴。该琴由11个按键和16个LED组成,可以通过编程实现声光控制。该设计有音乐播放和弹奏两种功能,在发声的同时,显示模块有相应的发光效果,能够实现流水灯和电子琴两种功能。这个系统非常稳健,它的特色在于它的硬件设计非常简洁,它的控制系统非常可靠,而且性价比很高,非常适合使用。

关键词： 破产重整   预重整   简易程序   司法属性   庭外重组  

摘要： 理论上,预重整法律性质之私人属性或司法属性争议根源于预重整概念内涵的分歧,也隐含了其功能定位的差异。与美国预重整相比,中国司法实践中所使用的预重整概念内涵有所扩张、功能也被异化,难言具有节约时间、降低成本的优势。预重整概念内涵不应包括法庭外重组阶段而应仅指涉法院审查批准阶段,因此,预重整必然具有司法程序的属性。同时,预重整在规范属性、程序目标上与破产重整不同,不是破产重整程序的组成部分,而应是破产重整的简易程序。

关键词： 强奸   证明   同意能力   诉讼真实观  

摘要： 除了强奸案件一对一言词证据带来的证明问题之外,醉酒类强奸案件还面临着特殊的司法认定困难,突出表现为被害人醉酒是否达到“不能反抗”的程度缺乏细化的审查标准,行为人违背妇女意愿的主观故意不易证明。我国刑事诉讼所追求的“绝对确定”真实观,导致了司法实践中部分办案人员拔高了这类案件的司法认定标准。对此,基本的解决思路是破除该真实观的束缚,在刑事诉讼中以寻求高度盖然性的真实作为证明目标。据此,应确立醉酒类强奸案件的两阶段审查结构,即首先审查醉酒被害人的同意能力,将“表达能力实质性降低”作为被害人缺乏同意能力的审查标准;对醉酒被害人具有同意能力的情形,还应进一步审查性行为是否违背了妇女意志。应该注意运用特殊经验法则审查醉酒被害人是否同意的内心意愿,并采取以犯罪嫌疑人行为为中心的审查方法认定其犯罪的主观故意。

关键词： 社会主义法制   先例   法院   司法决策  

摘要： 社会主义法院应该适用法律,而不是制定法律,社会主义法制否认司法判决具有先例地位。2011年,中国最高人民法院选定若干判例作为指导性案例,供全体法官在审理类似纠纷时参考。十年过去了,对指导性案例引用的不足被认为是案例审判与社会主义法律传统不协调的体现。然而,引用并不是衡量影响力的最佳标准。对指导性案例独特语言的复制也可以作为其对司法决策产生影响的证据。本文采用局部比对工具(1)来检测地方法院判决中对指导性案例未注明出处的文本重用。研究结果表明,指导性案例比通常假设的更具影响力,从而使关于社会主义法律传统与判例法对立的主流观点变得更加复杂。