关键词:
基因增强
体育
兴奋剂
伦理
摘要:
基因转移技术作为一项跨时代的科技进步,给我们生活的方方面面带来了巨大的改变。虽然该技术现在仍处在初期阶段,但是其表现出的发展潜力是毋庸置疑的。2002年世界反兴奋剂机构(WADA)在纽约召开了班伯里研讨会,会议讨论了竞技体育中出现基因兴奋剂的可能性与危害,和基因选材、为运动员提供转基因食品、基因治疗对竞技体育的推动。笔者认为基因转移技术一定会迎来成熟的那一天,也一定会对我们的体育生活带来翻天覆地的变化。我们应该克服意识形态的惯性,正确的去认识基因转移技术。基因技术的研究与应用正在一点点的步入成熟阶段,这是非常前沿的科技范畴。从转基因的水稻、大豆一点点开始,基因技术经过不断的发展创新最终会作用到人类自身上来。基因转移技术可以改变生物进化的过程。随着基因技术的发展我们可以有意识的“制造”出被赋予优秀基因的个体,甚至可以用基因技术去后天修饰自己的身体。而在竞技体育领域,这些被制造出来的具有优秀基因的个体或者经过基因修饰过的个体比较于自然个体来说必然从一开始就拥有极大的优势。对基因技术在竞技体育领域的正确认识有助于人们把握住体育当中人的主体性原则。让体育比赛能称之为人的比赛,胜利能称之为人的胜利。要明确基因治疗与基因增强的区别。基因治疗作用于患者,可以在收益可观的前提下接受一定的副作用带来的危害;基因增强面对的是普通人,其目的是为了追求更高品质的生活,在这一前提下冒险承担副作用的伤害是不可取的。我们要注意到医药伦理学与体育伦理的不同,医药伦理学面对的是需要治疗的病人,其目的在于帮助患者恢复健康;体育伦理学的目的是为了追求体育的真、善、美,有其独特的价值体系,并且有规范运动员与展现国家面貌的内在要求。兴奋剂(包括基因兴奋剂)是不可取的,因为它会引发以下几种危害:(1)对兴奋剂使用者(运动员)的危害;(2)对其他运动员的危害;(3)对社会的危害(4)对整个体育界的危害。最显而易见的危害是那些服用兴奋剂药物而对运动员造成的已知或未知的不良反应。其次是会对不使用兴奋剂的运动员形成一种竞争上的压力,有可能胁迫其他运动员使用兴奋剂。同时破坏了体育的公众形象,误导大众(尤其是分辨能力较低的未成年人)。最重要的是基因兴奋剂破坏了竞技体追求卓越的精神,利用兴奋剂获得非法竞争优势是一种作弊行为,不道德;也是一种不尊重对手的表现。当然基因改造技术像所有的新生事物一样,在发展初级阶段会有各种各样的问题。但科技的进步一定会有一天使基因技术变得成熟可靠,那时我们该如何去面对一项可以毫不费力的使普通人超越顶尖运动员的技术;那时的体育在社会中该是一种怎样的尴尬地位,十年磨一剑的体育人又会落到怎样一种悲凉的境地,值得我们深思。