课程文献中心 更多>>

关键词： 现当代汉语诗歌   实词   非常规用法   语法   语用  

摘要： 诗歌作为一种艺术性语言,诗人往往打破常规语言规则以实现求异创新,我们将这种突破常规、偏离普遍语言规则的现象称为非常规用法。通过自建语料库,以“中华诗库”中现当代汉语诗歌为语料来源,以诗歌中有关实词的非常规用法为研究对象,从语言学角度对其进行描写分析与解释,旨在揭示实词非常规用法在现当代汉语诗歌中的面貌以及具有的语言学价值。语言是发展变化的,通过对现当代汉语诗歌非常规用法的研究,以期对未来语言的发展变化进行预测。从自建诗歌语料库中的有关实词的非常规用法观察到,实词的非常规用法主要表现为词性偏离、语法或语义上的非常规搭配、非常规语序变化和非常规省略。根据相关非常规用法语料的统计整理以及文献阅读整理,分析发现实词的非常规用法在现当代汉语诗歌中具有广泛性、不平衡性(随机性)的分布特征以及非常规用法在使用上具有限制性特征。现当代汉语诗歌中实词的非常规用法成因与汉语语言特征、诗歌语言特区属性、诗人创作需求以及认知、历史、地理因素有关。最后,从语用和教学两个角度分析诗歌中实词的非常规用法的应用价值。一方面从语用角度来说,现当代汉语诗歌中实词的非常规用法是诗人刻意而为之的,非常规用法的巧妙运用使得诗歌韵律和谐,语言简洁精炼,通过语言的陌生化来延长审美体验,有助于诗人主观情感的表达。另一方面从教学应用的实践角度来说,将诗歌中“非常规用法”这一特殊语言现象作为教学内容的一个侧重点,不仅有助于加深学生对诗歌语言的认识,而且有助于提高学生的阅读鉴赏能力和写作水平。

关键词： 左传   杀、戮、弒   语义   语法   语用  

摘要： 《左传》是研究春秋战国时期汉语词汇的重要语料，书中“杀”“戮”“弒”三个词使用频繁且互为同义词。本文以《左传》中的“杀”“戮”“弒”为研究对象，从语音、语义和语法方面，对书中出现的所有用例进行整理和比较，并分析三者的不同。

关键词： 留学生   英语   母语   俄语   动物类惯用语   偏误  

摘要： 惯用语具有形象生动、结构简练以及内涵深刻等特征,在汉语日常应用当中比较常见。而在国际中文词汇教学方面,惯用语教学不可或缺。它还是中华文化传播的一个重要途径,我们可以在这个过程当中培养留学生的跨文化交际能力,所以,在对外汉语教学当中应重点关注惯用语教学。本文分析阐述以英语和俄语为母语的留学生使用动物类惯用语存在的偏误情况的对比分析,具体是基于语义、结构以及语用等方面对偏误的类型进行分析归纳,明确造成偏误的主要原因。最后,在此基础上,为了避免惯用语偏误,本文提出具体策略。 本文有四个章节,其中:第一章为绪论,主要是介绍惯用语本体与习得方面研究的现状、意义及方法。第二章分析对比以英语和俄语为母语的留学生习得动物类惯用语的偏误类型。第三章分析惯用语出现偏误的主要原因,这些原因包括:惯用语的复杂性、母语文化的负迁移、惯用语习得者的畏难情绪。第四章提出纠正偏误的教学策略,主要包括重视文化知识的渗透、重视惯用语内涵的分析与对比、重视帮助学生形成有助于自身学习的“惯用语”记录习惯,如词典、注重语境进行惯用语教学、注重不同文化间惯用语知识对比等。通过本文研究,以期能够为动物类惯用语的对外教学有所帮助。

关键词： 数量范畴   名词   汉语   俄语  

摘要： 数量范畴是人们对客观世界的属性进行认知的结果之一。客观存在的数量在语言中被赋予了具体的形式,形成了语言的数量范畴。数量范畴总是反映客观对象之间的数量关系。名词是词类的重要组成部分之一,没有名词,就不可能为事物、动物和人等命名。许多语言中的名词可以表达不同的语法范畴,当然也可以表达数量范畴。在不同的语言中,数量范畴的表达方式是不同的。例如,在俄语中,名词的数量范畴一是通过词法和句法手段来表达,如使用后缀和词尾等;二是由名词与其他词构成的短语来表达。在汉语中,名词的数量范畴是通过句法手段、词法手段以及语用手段来表达的。本文尝试研究、对比汉语与俄语中的名词数量范畴,概括两种语言中数量范畴的差异,并探究差异产生的原因。为了清晰地探究,我们采用了文献研究法、描写法和对比法等研究方法。本文主要内容包括以下三个部分:首先,我们分别探讨了汉语和俄语中名词数量范畴的表现形式。对汉语的名词和数量范畴的概念进行了界定,对汉语的名词进行了分类,概括描述了汉语名词数量范畴的表现。探究了俄语的名词数量范畴,并对其进行了分类。之后,对汉俄名词数量范畴的异同进行了对比分析。通过对比我们发现:汉语中的名词数量范畴是否存在,在语言学界仍有争议。所以对汉语名词数量范畴分类还没有统一的标准,学者们分出的类型也不太一致。而俄语中的名词数量范畴是一个成熟的概念,所以有普遍认可的分类标准和类型。俄语中,几乎每个名词都有复数或单数的形式。而在汉语中,名词本身在数量范畴方面是中性的。与俄语不同,汉语中的名词没有明显的单复数形态标记,但进入句子后,大多数名词都可以表达复数或单数的意义。这两种语言中,有一些名词如专有名词、集体名词、成对出现的事物的名词等在数量范畴上既有相同点,也存在差异。接下来,我们对汉俄名词数量范畴的表达手段进行了描写。我们发现汉语名词表达数量范畴的手段有句法手段、词法手段和语用手段。俄语表达名词数量范畴的手段有句法手段、词法手段,还有其他一些手段,如重音、异干互补等。我们也对汉俄名词数量范畴的表达手段的异同进行了概括和总结。最后,我们对汉俄名词数量范畴表现形式出现差异的原因进行了分析,并发现存在差异的主要原因是两种语言在文字系统、语言类型方面存在差异,两种语言的使用者的思维方式也有一定的差异。这些差异解释了两种语言中名词数量范畴和表达的特殊性。因此,我们具体从两种语言文字类型的差异、语言类型学上的差异以及民族思维的差异对汉俄名词数量范畴的影响进行了分析。在论文的结语部分,我们对本文内容进行概括和总结。本文的创新之处在于首次对汉语和俄语的名词数量范畴进行了对比研究,并分析了差异产生的原因。本文的研究不足之处是缺少汉语和俄语名词数量范畴研究的充足的资料,尤其是汉语名词数量范畴的研究资料较少,分析不够充分。由于文章篇幅有限,本文仅对汉俄名词数量范畴进行了初步的静态的描写,分析了汉俄名词数量范畴的异同与差异产生的原因,缺少语义功能角度的分析。这些问题都需要在接下来的工作中进行进一步的研究。笔者希望这项对比研究将鼓励研究者在未来更深入地探索这一课题。

关键词： 壮语   方位词   语法   语义   语用  

摘要： 壮语方位词是表示方向或位置的封闭类词汇,是名词的一类。本文以从文献书籍等搜集到的方位词语句为语料基础,结合目前的方位词研究基础,对壮语方位词从语法、语义、语用角度进行分析。本文所讨论的内容除绪论和结语以外主要分为以下四部分:第一章简要概述壮语方位词,主要讨论壮族人民的时空观念起源、壮语方位词的基本概念及界定、壮语方位词的基本结构形式与其基本属性。第二章从语法角度出发,分析壮语方位词结构类型、讨论壮语方位短语的常见搭配组合及特殊搭配情况,壮语方位词可以和处所名词、指示词、介词等组合构成壮语方位短语。并考察和分析了壮语方位词及其构成的方位结构分别在句中能充当的句法成分,一般在可作主语、定语、状语、宾语。第三章研究壮语方位词的语义,分析壮语方位词的理性义及其与认知思维的关系,并引申到壮语方位词的隐喻义,对壮语方位词的隐喻现象及成因进行分析,以及讨论了身体部位名词引申为方位词的表现及其特点。第四章从语用出发,考察壮语方位词在实际运用中所受的语境影响,以及壮语方位词的语用功能,在运用中能起到内容对应、条件限定、列举和管界的功能。

关键词： 国际中文教育中文水平等级标准等级标准   博雅汉语   匹配度   音节   汉字   词汇   语法  

摘要： 《国际中文教育中文水平等级标准》(以下简称《等级标准》)的颁布是国际中文教育学界的一项重大事件,《等级标准》对于汉语学习者汉语各等级要求掌握的内容发生了变化,以往的汉语教材及教学方式要适应新变化新要求。本文以《博雅汉语》系列教材为例,统计《博雅汉语》音节、汉字、词汇、语法四个方面设置情况,并与《等级标准》音节、汉字、词汇、语法四个大纲进行对比,研究《博雅汉语》与《等级标准》之间的匹配度。通过对比分析,音节方面,《起步篇》(I、II)与《等级标准》的初等一级、二级、三级音节表的匹配度分别为100%、96.48%和88.57%,中等《加速篇》(I、II)与中级阶段的《冲刺篇》(I、II)的中等四级、五级、六级音节匹配度分别为87.07%、89.80%和81.40%,《飞翔篇》(I、II、III)中的高等音节匹配度为61.39%。在汉字方面,手写汉字表的匹配度为23.00%,认读汉字表的初等汉字的匹配度为96.67%,中等汉字匹配度为98.00%,高等汉字的匹配度为78.17%。词汇方面,《起步篇》(I、II)与《等级标准》的一级词汇匹配度为75.20%,其他各等级词汇匹配度均在百分之五十以下。在语法方面,《起步篇》(I、II)与《等级标准》的初等一级和二级的语法点匹配度分别为68.75%和54.32%,超过了百分之五十,其余等级匹配度低于百分之五十。针对匹配结果,本文建议尽量使《等级标准》初等音节出现在《博雅汉语》中,提高手写汉字的重视度,在教材的附录部分把教材中出现的《等级标准》中的词汇单独列出,以及语法类型多样化等等,希望能够使《博雅汉语》适应《等级标准》的颁布,让学生更好地学习。

关键词： 声律   辨音   校雠   辅助创作   韵表  

摘要： 声律是区别各种诗体的重要基础之一。文章以作者创建的搜韵网为例，阐述声律智能化以及诗库和词汇库声律化的技术路线，并举例说明如何将声律智能化成果应用到辨音、校雠和辅助创作上。声律智能化，主要包括韵表的数字化与格律的程序化两部分。将声律智能化技术应用于搜韵网诗库103万首作品，可得到每一首作品的用韵和每一诗句的平仄句式等信息，形成千万数据级的声律化诗作数据库。基于律诗中间各联需对仗的格律要求，又可从作品库中提取到百万数据级的对仗词汇库。再将声律智能化技术应用于搜韵网词汇库约50万条数据，又可得到大量的声律化词汇。把上述资源以声律为纽带集成在一起，将作品每句按平仄句式分类索引，则可为诗词平仄句式研究提供庞大的数据支持；根据整首用韵和格律约束特征，则可协助辨别多音字在各个词汇或人名中的读音；再根据作品创作时间，又可考查某一词汇在各个历史时期的读音演变；根据押韵及诗词格律约束，可辅助诗词编辑校正讹误；结合声律智能化技术和声律化的诗例词例数据库，又可开发出诸如用韵、遣词造句、对仗建议、格律校验和修改建议等各种辅助诗词创作功能。从搜韵网近十年的数据增长来看，正是声律智能化技术的成功应用，吸引着越来越多的诗词爱好者从事创作活动，使传统诗词的创作和研究，又焕发出新的生命力。

关键词： 俄罗斯   俄语   政治话语   交际策略  

摘要： 政治话语作为一种特殊的语言类型,与语境及社会密切相关,它承载着一定的政治意义和社会功能,在社会发展进程中起着极其重要的作用。因为政治在当代俄罗斯社会生活当中的地位举足轻重,所以俄罗斯学界近年来对政治语言、政治话语的研究始终保持热度。本论文利用理论与实践结合法、宏观与微观结合法和语料分析法,以俄罗斯学者伊谢尔斯的交际策略分类为基础,从特点、功能、要素三方面分析政治话语,探究俄罗斯政治话语当中常用的交际策略及语言手段。通过研究“交际策略”,可以更高效地构建政治话语,明确地表达自己的政治立场和政治态度,从而影响大众意识。即使存在文化差异,也可以让交际双方通过政治话语、政治对话的形式彼此理解,相互支持。从政治语言学角度对政治话语的交际策略进行研究,有助于更客观、更准确地理解俄罗斯国家形象与俄罗斯政治话语体系,进一步加深中俄两国的未来合作。

关键词： 国际中文教育中文水平等级标准   话题类型   词汇   语法   统计  

摘要： 2021年出版的《国际中文教育中文水平等级标准》,规范了不同水平的汉语学习者需要掌握的话题任务内容、词汇、语法,汉语难度等级区分出了“三等九级”,使话题能够和词汇、语法产生不同等级上的联系。本文选取的两套汉语综合教材均由子话题构成,统计两套教材各等级话题类型下,不同等级的词汇和重点语法的数量和分布情况;以及统计相同话题类型下的共选词汇、共选重点语法情况。统计的数据结果、对比分析和建议,能成为教材编写者编写或者修改教材的参考;两部教材的共选词汇、共选重点语法情况,能成为教材编写者编写教材子话题时,值得借鉴的资料。本文首先将《初级华文》和《汉语教程》两套教材中的子话题参照《等级标准》中的话题类型,重新分类和定级,考察两者的重合情况,得出一套新的话题类型,之后统计和分析项目:初等一至三级的话题类型、越级话题类型、超纲话题类型的数量与分布、难度趋势,以及共选的话题类型情况。之后以整理出的话题类型为基础和单位,为各话题类型下的词汇和重点语法按《等级标准》中的“词汇大纲”和“语法大纲”重新定级,之后汇总和统计项目:(1)从教材整体而言,各等级词汇、重点语法的数量、分布、超纲、越级情况与占比情况,以及两套教材的共选词汇、重点语法情况;(2)以新的话题类型为单位,各话题类型下各不同等级词汇、重点语法的数量、分布、超纲、越级的情况与占比,以及相同话题类型下的共选词汇、共选重点语法情况。最后发现,《汉语教程》各项目更符合教材编写的科学性和实用性,更接近初级汉语学习者的水平,而《初级华文》出现占比较大的超纲、越级词汇和语法。同时,两套教材的共选词汇、共选语法占比较低,选择的共性不高;相同话题类型下的共选词汇和共选重点语法数量极少,从而猜测教材编写者在编写各子话题时,选词汇、选语法,似乎是各行其是,没有一套标准,继而提出编写《话题词汇和语法等级大纲》这一设想的重要性,以及提出编写大纲的几点建议。

关键词： 淮滨方言   副词   语法  

摘要： 淮滨县位于河南省东南部,位于信阳市东北部,淮滨方言属于中原官话信蚌片。本文以淮滨县朱湾村方言中的副词作为研究对象,在对淮滨方言进行田野调查的基础之上,从语义、句法和语用三方面对淮滨方言副词进行共时描写,并采用与普通话、方言内部、其他方言相比较的研究方法,对淮滨方言中的部分特殊副词进行重点分析。 论文一共分为八个部分,第二部分到第七部分是论文的主体部分。 第一部分是绪论,主要介绍了淮滨县的人文地理和语音系统概况、淮滨方言副词基本概貌,并介绍了相关研究现状、研究方法和意义、语料来源和相关说明。 第二部分是程度副词,主要介绍了“很、死、恁/镇、紧”。“很”可以修饰动作行为动词,可作补语,也可重叠;“死”既可以用于动词性或形容词性词语之前,也可以用于其之后,常表达说话人消极的主观情感;“恁/镇”常用在动词性或形容词性词语之前作状语,表达说话者赞美、惊讶、厌恶等感情色彩;“紧”只用于方位名词前,表示所处位置的极限,相当于“最”。 第三部分是语气副词,重点分析了“包即、兴、情、硬是”。“包即”表示“可能、也许”的意思,即可用在句首,也可用在句中;“兴”表达说话人对已然出现或者还未出现的事件进行推测;“情”在淮滨方言中可表鼓励和警告两种意义,用在动词、形容词前面作状语;“硬是”主要具有“偏偏、就是”“一定、无论如何也”“确实、的确”“勉强、坚持”四种用法,用在动词前面作状语。 第四部分是范围副词,主要分析了“满道子、光、一下”。“满道子”是表示空间范围的副词,相当于普通话“到处”;“光”是限定范围副词,具有单一排他性,常用在动词、形容词、名词之前作状语;“一下”是统括性范围副词,语义指向既可以指向前面,也可以指向后面。 第五部分是情态方式副词,主要分析了“单把儿/单门儿、伙着、旋、持劲”。“单把儿/单门儿”相当于普通话中的“故意;专门、特意”,表示动作发出者有目的地做出令人反感的事情,或者做出与不符合惯常的动作行为;“伙着”常用在动词性词语以及数量短语之前,表示“合伙、一起”的意思;“旋”有“临时、立即、当场、刚”之意,常常用来修饰动词作状语;“持劲”主要有“竭力、用力”“尽可能多地”“一直”“仔细、认真”四种意义用法,只能用作状语。 第六部分是时间频率副词,主要介绍了“赶先/先门儿/头先/□□□[z（?）n35in213k（?）r]、堪是、一弄、停把儿、法法”。“赶先/先门儿/头先/□□□[z（?）n35in213k（?）r]”都表示“原来、以前、之前”,多用在复句当中;“堪是”是一个先时时间副词,表示性质状态已经如此或者事件情况已经发生,相当于普通话中的“原本就、原本已经”,用在动词性或形容词性词语之前作状语;“一弄”是一个中频频率副词,相当于普通话里的“动不动、有时”;“停把儿”是高频的时间频率副词,表示“常常、经常”,通常位于动词性词语之前作状语;“法法”是一个高频副词,常用来描述某种动作出现的频率很或者某些事件的发生次数多,相当于“每次、每回”,有时带有说话人不满的语气。 第七部分是否定副词,重点分析了“白、没得”。“白”表示劝阻和禁止,意义和用法相当于普通话中的“别、不要”,常用于祈使句当中;“没得”表示对已然的否定,通常用在动词性词语之前,表“没、没有”之意。 第八部分是结语。