关键词:
马克思
维柯
历史哲学
人学
人的发展
摘要:
马克思的历史哲学作为马克思主义哲学体系的重要组成部分,长久以来就受到国内外研究者的重点关注。作为人类社会发展一般规律的科学,全世界的无产阶级用革命斗争的胜利实践证明了它的正确性。然而,其自提出之日起,就饱受其他思想流派的攻讦。在一次次与其他思想者的论战中,马克思不断完善他的历史哲学;此后的马克思主义者们,也在一次次论战和实践中将马克思历史哲学不断地朝着更符合时代要求的方向推进。近年来,西方资本主义对我国进行意识形态渗透,历史虚无主义等在国内意识形态领域掀起了持续不断的毒潮,马克思历史哲学的合理性受到直接的反对和质疑。牢牢掌握意识形态工作领导权,要求国内学者从正本清源的角度对此进行回应和驳斥。维柯作为历史哲学的创始人受到马克思的关注、称赞和推荐,而马克思历史哲学的创立也必然受到维柯的影响。从哲学史发展的角度追溯马克思的历史哲学,并将之与维柯的历史哲学进行比较,既能发现马克思历史哲学的根源所在,又能使得维柯思想的合理部分焕发生机和活力,更将使得二者的历史哲学在比较中发见显微,从中获取对当代人的生存实践有益的指导。本文将以人学视角下马克思与维柯历史哲学比较为立足点,探究马克思历史哲学所蕴含的丰富层次,为解决当下的现实问题、应对思想挑战提供相关思路。
针对国内学者多是以单独研究维柯历史哲学或马克思历史哲学思想这一实际情况,本文致力于从经典原著出发,运用文献研究法、历史与逻辑相统一、比较研究法等方法,从人学视角阐述马克思与维柯在历史主体、历史动力、历史进程、历史目标等历史哲学的诸多方面之同异,系统论述马克思对维柯的继承关系和相比于维柯的理论发展,从而对马克思历史哲学的各个层面的理论及其科学性有一个较为完整的理解。
本文的主要内容分为以下四个方面。首先,讨论马克思与维柯对于历史主体理解的同异,即作为历史主体的人的生成过程即历史的本质,以及人对社会和其自身历史建立在自然基础上的以社会为单位的创造性活动,使得人的本性成为自然性和社会性的统一等的观念是维柯与马克思历史哲学的一致性,而二者的阐述理路与人在历史中的地位的不同则是其差异性所在;其次,讨论马克思与维柯对于历史动力理解的同异,即马克思以生产力为历史发展的原动力、人的需要和利益为历史发展的内在动力、阶级斗争为阶级社会发展的直接动力构筑起现实的人的发展的动力系统,与维柯以天神意旨为历史发展的原动力、人的需要和用益为历史发展的内在动力、阶级斗争为历史发展的直接动力构筑起民政世界的人的发展的动力系统之间的比较;再次,讨论马克思与维柯对于历史进程理解的同异,马克思依照人的发展状况的不同将历史划分为三个进程,即以人的依赖关系为基础的自然共同体,以物的依赖性为基础的人的独立性的虚幻共同体,以人的自由个性的实现为基础的真正共同体,维柯依照人的自然本性的不同将历史划分为三个进程,即由人的创造性决定的神的时代,由人的自然高贵性决定的英雄时代,由人的理智性决定的人的时代;最后,讨论马克思与维柯对于历史目标理解的同异,在社会发展层面的历史目标即马克思共产主义社会与维柯人的时代的比较,包括敞开的生成性、特征的差异性、特征的相似性三个层面,在人的全面发展层面的历史目标即马克思个性的缺失、个性的异化、个性的实现,与维柯人道的人性的产生、平等意识的觉醒、理性的充分发达的比较。