课程文献中心 更多>>

关键词： 马克思   黑格尔   实践   市民社会批判  

摘要： 市民社会理论是西方近代以来哲学家们讨论的重要问题。黑格尔对以往囿于知性立场的市民社会理论进行了批判,在其思辨哲学中,家庭、市民社会和国家构成了客观精神在人类社会运动中三个有机环节。马克思则是在对黑格尔市民社会理论批判的扬弃关系上,实现了对于市民社会批判理论的双重超越。黑格尔认为,市民社会虽然冲破了对于家庭的限制而达成了社会的普遍,但从根本上说依旧是客观精神自我运动的必经环节。资本构成的“利益共同体”是理念现实化自身的必然环节,每个社会成员也由此沦落为个人实现自我“私利”的工具。当然,人类社会不会停留于市民社会阶段,理念的精神运动会要求人类走出欲望的市民社会,社会也最终会因全体社会成员的理念化而转变为理念国家。为此,黑格尔提供了超越市民社会的“思辨理性”路径。马克思在《黑格尔法哲学批判》中对黑格尔的市民社会理论进行了全面的批判,并在其后的哲学发展中提供了以实践为基础走出市民社会历史阶段的历史唯物主义路径。马克思坚决反对黑格尔伦理理念国家观的唯心性和神秘性,并从根本上变革了黑格尔超越市民社会的路径和伦理国家方案,即用“人性”的对象化生产方式取代市民社会异化的生产方式,从而将人类从市民社会“私人占有”的生产关系中解放出来,最终进入到“自由人联合体”的人类文明形态中。这便为人类超越市民社会历史阶段提供了科学的“实践”路径。由此,马克思通过对黑格尔市民社会批判理论的变革,赋予了市民社会批判理论以深刻的“实践内涵”,不仅为无产阶级改造世界提供了科学指导,同时也为新时代构建人类命运共同体提供了重要的理论支撑。

关键词： 马克思   自由时间   演变历程   当代价值  

摘要： 马克思毕生都在为寻求人类的自由和解放而斗争,对自由时间的探索构成其追求人的解放及人的自由全面发展理论的有力支撑。本研究以哲学、政治经济学以及历史的视角,考察马克思自由时间思想的理论渊源、社会背景及其演变历程。同时,本研究运用逻辑与历史相结合的方法总结了马克思自由时间思想的内容体系及特征,发现马克思自由时间思想的内容主要体现在三个层面上,即内涵、表现形式、及实现路径。这既在整体上还原了马克思自由时间思想的原貌,也分析了马克思对于自由时间如何成为真正用于人自由全面发展的时间的探索过程。马克思自由时间思想的特征主要体现在其实践性、历史性和价值性上。在此之后,本研究将理论结合实际,从具体的社会现实出发,探索马克思自由时间思想的当代价值,这也是研究的重心所在。通过将马克思自由时间思想的理论内容与具体实际相结合,本研究发现马克思自由时间思想在当代主要有两个层面的价值。一即理论价值。它开拓了资本主义批判的新视野,丰富了马克思主义人的解放路径研究,勾画了唯物史观的科学图景。二即实践价值。它帮助人们理性分析当前存在的时间异化现象,进而推动人的主体性复归。它促进人们深度把握自由时间和共同富裕之间的关系,充分利用自由时间推进新时代共同富裕的更好实现。它促进健康休闲的良性发展,并在其中提高人民的生活品质,助力健康中国的建设。总之,随着自由时间在当今社会的日益丰富,其已经成为一个值得深入思考的现实问题。

关键词： 马克思   商品理论   历史唯物主义   政治经济学批判   价值  

摘要： 揭示了资本主义生产方式本质的资本理论长期被视作马克思政治经济学的主要内容,也得到了较多的关注与研究,但直接以商品理论为主体的研究还存在不足,需要进一步研究与探索。现实世界中,人们直观到的并不是资本,而是琳琅满目的商品,商品生产与交换是当今世界最主要的经济活动之一,理解这些活动以及与这些活动有密切关系的商品崇拜离不开对商品理论的把握。因而对商品的研究就显得十分必要,这不仅是全面理解马克思经济学理论的需要,也是直面当今社会这个十分耀眼的景观的需要。明确概念及其前提规定是展开讨论的基础。把马克思商品理论界定为关于商品的本质、生产与交换的理论,就把握住了马克思商品理论的主要内容,为从历史唯物主义视域把握马克思商品理论奠定了基础。将历史唯物主义界定为以人的历史性活动为基础揭示世界,并追求人的解放而变革世界的理论,这样就不仅理解了历史唯物主义的实质,也为以人的历史性活动将商品与历史唯物主义内在地统一起来提供了契合点。界定历史唯物主义视域下马克思商品理论的内容,就为以历史唯物主义视域把握商品,呈现历史唯物主义视域下马克思商品理论中的历史唯物主义内容奠定了基础。同时,阐述马克思讨论的商品的性质与商品形式,以及马克思研究商品的理论指向,为更准确把握历史唯物主义视域下马克思商品理论提供了有益帮助。马克思放眼整个人类社会,从整个人类社会的角度对商品理论的一般内容作了研究。通过对人类历史活动与生产的考察,马克思揭示出了分工与私有制这两个形成商品生产的基本条件,历史地说明了商品的产生。在对商品这个平凡事物的分析中,马克思发现了商品中包含着使用价值与价值这两个要素,而这两个要素的根源则在人类劳动的二重性,从而科学地说明了商品与劳动的关系,为进一步说明商品的矛盾及其解决奠定了理论基础。对商品两个因素的矛盾和产生这一矛盾的劳动的不同性质的分析表明,交换是使这些矛盾对立与统一起来的关键环节。在科学说明商品矛盾的基础上,马克思通过对商品矛盾的分析,特别是内容与形式这一辩证矛盾的引入,科学地说明了商品拜物教的形成条件与发生机制,揭开了商品社会这一不可思议的谜底。进而,马克思又揭示了商品存在的条件的暂时性和取代它的社会形态的必然性,从而阐明了商品在人类历史发展进程的阶段性。马克思聚焦于资本主义社会,以商品作为剖析资本主义社会的切入点,以此实现对商品理论的具体运用。在马克思剖析资本主义社会的理论成果中,商品占有重要地位,马克思在十九世纪五六十年代出版的两部政治经济学著作,《政治经济学批判·第一分册》《资本论·第一卷》,都是从商品这一范畴展开他对资本主义社会的剖析。首先,马克思以商品作为切入点来剖析资本主义社会的矛盾,分析了商品矛盾如何在资本主义社会展开为资本主义的基本矛盾,以及这两种矛盾之间的内在关联。其次,马克思遵循科学的方法,把商品作为剖析资本主义社会的切入点,以从后思索法、科学抽象法和立足现实法等方法为依据,从多方论述了以商品作为剖析资本主义社会的切入点的必要性。最后,马克思通过不断深化对政治经济学与政治经济学叙述的研究,在体系结构的调整中和实际写作中,把商品确立为剖析资本主义社会的理论成果之政治经济学体系的起点。马克思对商品的研究不仅是深入到经济和历史的事实中去,还上升到历史唯物主义层面,从商品中阐发了历史唯物主义的内容。马克思在论述商品经济这种经济形式与一定生产关系和资本主义生产方式时,在论述商品生产与交换同自由平等意识形式的关系时,阐发了社会历史基本矛盾的辩证关系。在对商品交换及其历史作用的考察中,马克思阐明了商品交换不仅是推动历史发展的动力,还是促进世界历史形成的重要推动力的观点,从而阐发了社会历史发展的动力问题。马克思在对商品生产与交换产生发展的考察中,揭示它们对人的发展造成的影响,揭示了商品对满足人的需要的重要作用、造成的人的异化的事实和促进人的自由发展的前景,展现了对人的关怀与重视。在商品生产与交换的分析中,马克思还阐发了它们蕴含的丰富的社会历史辩证法,并以辩证的语言将其叙述出来。马克思对商品的研究,无论就理论还是就实践而言都有着重要的价值。马克思从社会历史进程中研究商品,阐释了商品从历史中产生也将在历史中自然消亡的见解,它消亡的条件正如它产生的条件一样也将自然在历史中生成。对商品的多维阐释,使得商品被置身于更宏大的理论视野,从而为重新理解马克思的商品理论与整个政治经济学理论以至于整个马克思主义理论的关系提供了新的视角,为从整体上把握马克思提供了新的切入点。在马克思之后,出现了金融商品、数字商品等走向虚化的商品,以及符号商品和意义商品等跌入幻象的商品,以历史唯物主义视域下马克思商品理论为依托,能够为审视这些新的商品形式,科学、正确分析这些商品形式提供重要支撑。马克思的商品理论中关于商品经济的一般性内容和特殊性规律,对于在今天更好发展社会主义商品经济

关键词： 齐泽克   共产主义   哲学   具体的普遍性   马克思  

摘要： 发生于2008年的金融危机再次将资本主义非理性的暴力一面展现在了世人面前,西方资本主义社会中反资本主义的思潮再次活跃了起来,一直萦绕在人们心中的共产主义的“幽灵”再度被唤醒。一些西方激进左翼思想家围绕“共产主义思想”为主题开展了一系列的国际交流研讨会,斯洛文尼亚著名哲学家斯拉沃热·齐泽克作为历届会议的重要组织者和参与者,他认为共产主义仍然是今天开展反抗资本主义斗争的理论方向标。因此,对齐泽克的共产主义思想进行分析与研究,有助于丰富我们对国外马克思主义的“共产主义思想”的认知,也可以为推进当代中国马克思主义哲学的创新与发展提供重要的理论资源与现实参考。鉴于此,本文从齐泽克共产主义思想的哲学基础——具体的普遍性出发,对其思想建构的批判基础和现实基础进行剖析,其批判基础表现为资本主义意识形态批判,现实基础则是当前资本主义对人类“共同物”的侵占,表明齐泽克正是在以上三重基础上建构起了作为具体的普遍性和“共同物”调配方式的共产主义理论,之后也对齐泽克共产主义思想所延伸出的具体实践向度进行了探析,即在现实中如何实现具体的普遍性和如何调配“共同物”。此外,本文循着从理论到实践的逻辑线索展开论述,第二章中的哲学基础和对资本主义的批判和分析不仅构成了齐泽克共产主义思想的理论基础,而且也决定了他的共产主义思想具有的三个特征:反乌托邦性、非同一性、不可能的可能性。同时,以上理论内容又进一步决定了齐泽克共产主义的具体革命实践并不会同传统共产主义革命一样,只是依靠组建无产阶级政党开展阶级斗争。因为在他看来除了需要围绕阶级斗争这一核心主线进行革命斗争外,同时还需要重新定位革命主体和依托神圣的暴力。对齐泽克共产主义思想进行全面审视,其当代价值表现为开拓了共产主义研究的新视野,提供了一个资本主义批判的新角度,重燃了共产主义的革命火炬。但是,齐泽克的共产主义思想也存在三方面的局限性:第一,思想整体上缺乏宏观的历史视域;第二,在理论层面,其思想表现为一种反乌托邦的乌托邦;第三,在实践层面,其实现路径表现为无行动的行动。总体而言,他提倡在共产主义思想的指导下开展革命行动来推翻资本主义,探索实现人类自由和解放的新道路。此外,对齐泽克共产主义思想进行研究可以为我们提供三个方面的启示,分别是提升辩证思维能力、坚持历史唯物主义和促进社会公平正义。

关键词： 马克思   自由   自由观   当代意义  

摘要： 中国共产党在第十八次全国代表大会上提出了社会主义核心价值观。其中自由是社会层面的首要价值取向,自由作为当今国人追求的一个重要目标,是建设社会主义现代化强国的重要方面。马克思是坚定的自由追求者,他经过不断地探索提出了符合人类发展进程的科学自由观。他的自由思想对于人们认识和实现自由具有重要的指导意义。当前,中国特色社会主义进入新时代,随着国家领导人提出构建人类命运共同体倡议以及全人类共同价值,对马克思自由思想赋予了新的内容。为了使马克思自由观更好地指导中国特色社会主义的发展,本文会对马克思自由观的演进阶段、重要内容、和当代意义进行探讨。本文的主要研究内容包括:首先,立足于马克思主义的经典原著,从四个阶段论述马克思自由观的发展历程。主要包括马克思观的萌芽阶段,形成阶段,发展阶段以及成熟阶段。其次,从四个维度阐述马克思自由观的主要内容,一是分析马克思自由观的思想内涵,包括自由的主体是现实的个人,自由是对必然性的认识,自由的实现途径是实践以及自由劳动是自由的表现形式。二是从对人的依赖阶段、物的依赖阶段以及人的全面发展阶段这三个阶段来论述自由的历史具体性。三是阐明自由的多重规定性。体现在自由的绝对性与相对性,消极性与积极性的统一。四是从自由王国的内涵,从必然王国向自由王国的飞跃以及“共同体”是实现个人自由的前提这些角度来阐明自由的最终实现是共产主义的建立。最后,结合当代中国的具体国情,阐释马克思自由观的当代意义。从人在实践劳动中和满足人的需要方面阐明马克思自由观为促进物质生产力的发展奠定了基石;从把握自由的内涵,厘清与自由主义的区别以及界定自由的边界,把握社会主义价值观的原则角度说明马克思自由观为培育和践行社会主义核心价值观提供了理论支撑;马克思自由观为构建人类命运共同体提供了价值遵循,主要体现在求同存异,构建自由发展的共同体和平等互惠,构建合作共赢的共同体。

关键词： 马克思   古代社会史笔记   社会发展理论  

摘要： 马克思晚年转向人类学相关著作研究,并撰写了《古代社会史笔记》一书。他试图通过研究各地的社会发展史来完善自己的唯物史观,并为当时的人类社会发展道路探索提供新的人类学视野。马克思的社会发展理论认为,生产力与生产关系的矛盾运动是人类社会发展的基本动力,一切社会变迁都可以在生产力和生产关系的变更中得到根本解答。社会发展是一个从低级到高级、从简单到复杂的演变过程,期间伴随着不同社会形态的更替。不同社会形态的不断更替是社会向前发展的标志。论文结合了《古代社会史笔记》一书,融合了马克思文化人类学思想,并从唯物主义的角度出发,从人类社会的多种形态中挖掘出社会向前发展的根本原因。本文探索出了东方国家有可能跨越“卡夫丁峡谷”的结论,有助于我国中国式现代化道路的发展。随着经济全球化的不断深入,人类社会的共同利益逐渐凸显,民族性历史逐渐转向世界性历史。只有把握好实践的客观性和能动性,发挥好人民的能动性和创造性,才能推动我国的社会主义建设,有助于中国社会和人的全面发展。本文由绪论和四个章节组成,共同论述了《古代社会史笔记》中的社会发展理论思想。绪论部分主要阐述了本文研究的目的及意义,总结了国内外研究现状,并且归纳了本文所运用的研究方法以及创新之处。第一章主要论述了马克思社会发展理论产生的现实基础和理论基础。从现实的社会情况出发,结合了全球殖民主义浪潮迭起的背景,伴随着资本主义本身存在弊端逐渐显露,社会主义运动需要科学的理论作为指导,马克思社会发展理论思想应运而生。第二章主要论述了马克思社会发展理论形成的条件。随着资本主义的发展和扩张,原始的社会形态和土地所有制逐渐被取代,底层被殖民者的苦难生活迫使他们逐渐觉醒,马克思社会发展理论形成发展的条件走向成熟。第三章主要阐述了马克思社会发展理论的主要内容以及特点。马克思社会发展理论的主要内容分为两个方面:分别是一般社会社会发展理论以及东方社会发展理论。马克思认为社会结构不是一成不变的,而是一个逐渐发展的过程。而东方社会的发展有其特殊性。马克思创造性地认为,东方社会可能跨越资本主义这一社会形态而直接走向社会主义道路。马克思社会发展理论在与具体实践相结合的过程中也凸显出其本身具有科学性、实践性、发展性、和谐性四个特点。第四章主要论述了马克思社会发展理论的理论价值和实践价值。马克思社会发展理论丰富了马克思主义思想体系,完善了马克思唯物史观,有助于深入理解中国式现代化新道路。本文注重将《古代社会史笔记》中的社会发展理论与中国的具体实践相结合,认为马克思社会发展理论能够推动中国改革的深化、为中国社会现代化发展道路提供借鉴意义。本文认为马克思社会发展理论是对其唯物史观的完善和发展,因此只有深入研究马克思社会发展理论,了解一般社会发展规律和东方社会发展理论,才能真正把握社会发展的浪潮,抓住时代发展的机遇,坚持和发展中国特色社会主义发展道路。

关键词： 马克思   人民主体   新时代价值  

摘要： 人民主体思想作为马克思思想的重要组成部分,在马克思主义理论体系中具有不可忽视的重要地位。面对进入新时代的发展特征,科学系统地研究马克思人民主体思想有利于为新时代更好地实现人民主体提供路径指导,有助于推动全党全社会更好地贯彻落实人民主体思想,对中国共产党在新时代的治国理政发挥不可或缺的价值引领作用,为实现中华民族伟大复兴提供保障。基于此,本研究主要分为以下四个部分:第一部分分析马克思人民主体思想产生的时代背景,从德国古典哲学、英国古典政治经济学和英法空想社会主义的有关主体思想中探寻马克思人民主体思想的理论根源。第二部分以马克思经典著作及其发展历程为依托,将马克思人民主体思想划分为萌芽时期、雏形时期、成型时期和深化时期,厘清这一思想纵向发展的历史脉络,探究其发展形成的历史逻辑。第三部分研究人民主体思想的主要内容,从其主体的多个维度、人民主体实现的路径以及人民主体思想的理论变革来展开。本部分首先从价值实现、认识真理和历史发展的三个维度论述人民主体的主要表现;其次分别从经济、政治和文化三个领域考察马克思对实现人民主体具体路径的探索;最后从“现实的人”“由人的联合体”和历史“剧作者”三个层面来总结马克思人民主体思想对旧主体思想的批判而产生的理论变革。在明晰了人民主体思想的主要内容后,第四部分重点对马克思人民主体思想的新时代价值作出探讨,着眼于中国特色社会主义发展进入新时代的具体国情,从五位一体总体布局出发,指出马克思人民主体思想在新的历史条件下,对于统筹推进经济、政治、文化、社会和生态文明建设以及实现人的自由全面发展的新时代价值和意义。本研究旨在从马克思的经典论著出发,对其人民主体思想作出较为系统全面的梳理与研究,揭示马克思人民主体思想的内涵及其在新时代的现实意义,力图在马克思人民主体思想的价值指引下,发挥好人民的主体力量,助力实现中国式现代化。

关键词： 马克思   正义   自由人   共产主义社会  

摘要： 正义,自古以来就是人类社会活动所追求的价值目标,是衡量社会文明程度的标尺和推动社会发展的动力。无论社会如何发展,人类如何进步,我们都没有放弃对正义的思考和追逐。当今时代,我们仍然对正义问题怀揣着憧憬和向往,对正义的探求也从未间断。无论在何时何地,“正义”永远是我们每个人精神上永恒的追求和向往。以唯物史观做基底阐述正义是马克思独有的形式,马克思的正义观自十九世纪以来,也成为诸多学者讨论的焦点,它不仅具有理论价值,还具有实践价值,无论在什么时候,都能常读常新。马克思的正义观,基于现实的社会历史,从唯物史观的角度出发,追本溯源阐述实现正义的途径和正义的走向,着重于人与社会的辩证统一性研究,并在辩证统一的研究中发现了社会发展的规律和走向。马克思的正义观包含着对人的深切关怀,因此,无论过去多少年,依然是诸多学者研究的对象。本文通过对马克思正义观的梳理去了解马克思浩瀚思想中的一隅,并试图与中国特色社会主义实践相联系,理论与实际相结合,对我国社会的发展提供理论指导。本文从四个方面阐述马克思的正义观:第一部分,系统的论述马克思正义观的理论背景,以古希腊哲学为起点,到空想社会主义学者对未来的构想结束。马克思通过对以往哲学的批判和继承,构建了马克思正义观的历史理论基础;第二部分,阐述了马克思正义观的形成路径,通过对马克思经典文本的研读,详细探究马克思正义观的形成过程。从自我意识的逐渐觉醒,再到对其他正义观的批判继承,最后到唯物史观的形成和马克思正义观的正式确立来阐释马克思正义观的形成。第三部分,着重于研究马克思正义观的内涵,对其主要的内容和特点做出深度探析,并对马克思正义观的不同的内涵做出具体的分析和理解,简明扼要的理解马克思正义的内容;第四部分,从中国现阶段的实际情况出发,结合马克思的正义观,准确而全面的分析马克思正义观的理论价值和实践价值对我国社会的指导、借鉴意义。以马克思的正义观作为基础,对于我们理解人和人、人和社会的具体关系具有无可比拟的理论优势。通过对马克思正义观的进一步探索,推动人与人,人与社会的和谐共生,能够真正实现国家的繁荣富强,促进人的自由而全面的发展具有重大的意义。

关键词： 马克思   资本   空间   世界历史   世界市场  

摘要： 马克思关于资本与空间有四个重要的论题，这些论题不仅聚焦马克思所在时代的空间特征，而且展现出丰富的当代性，为我们理解当代资本与空间的多重关系提供了重要的理论启示，这四个重要论题分别是：“人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了”；“时间是人类发展的空间”；“用时间去消灭空间”；“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中”。这四个论题紧密关联，共同呈现了资本所开启的新的空间性，包括这种空间性的历史效应及其指涉的未来性。

关键词： 理论观   理论   实践   马克思  

摘要： 马克思理论观是马克思对理论的根本认识和看法,是马克思思想理论体系的重要组成部分,也是推动马克思主义理论创新与发展的精神指引。马克思主义理论是党的重要指导思想,党对马克思主义理论不是照搬照抄,而是在特定的历史条件与时代背景基础上不断推进马克思主义中国化进程。新时代背景下展开对马克思理论观的研究,对新时代条件下的理论建构、理论发展与创新有重要指导意义。目前学术界对马克思理论观的研究还不够深入系统,大部分学者没有深入时代背景与历史背景研究,从历史发展的角度深入分析马克思理论观。有学者对马克思理论观的内容做了一定的梳理,但是研究不够全面,还有待完善。基于此,本文围绕马克思理论观展开深入研究。立足于马克思的经典论著,运用文献研究法与文本解读法,通过梳理《博士论文》《<黑格尔法哲学批判>导言》《1844年经济学哲学手稿》《关于费尔巴哈提纲》《德意志意识形态》《共产党宣言》《资本论》等重要著作及马克思与友人间书信等文本内容,围绕马克思的经典著作及相关重要研究文献,深入考察马克思理论观的形成时代背景与历史背景。在解读文本的过程中,概括出马克思对理论的本质、理论的作用、理论的方法、理论的发展与创新的认识,在此基础之上概括总结出马克思理论观的鲜明特征。最后结合《列宁选集》《毛泽东选集》《邓小平文选》《习近平谈治国理政》等著作探究不同时期领导人们对马克思理论观在新时代的继承与发展。文章主要探讨了以下四个方面的内容。第一,探讨马克思理论观的形成背景。马克思理论观的形成受到特定时代背景与历史背景的影响。在资本剥削的大环境下,社会矛盾激化导致工人运动爆发,工人阶级登上历史的舞台。马克思成长过程中受欧洲启蒙思想的影响,自由与平等的观念构成马克思思想发展的精神底色。当他在莱茵河畔亲眼看到处于水深火热中的人民,于是他决定为被压榨剥削的人们进行辩护,不畏艰难与当局做斗争。从历史背景来看,古希腊哲学时期的理论观、近代欧洲科学中的理论观以及德国古典哲学时期的理论观都对马克思理论观的形成产生重要的影响;第二,论述马克思理论观的主要内容,主要围绕马克思对理论本质、理论的作用、理论的方法、理论的发展与创新的认识展开,对马克思理论观主要内容进行了详细论述;第三,阐明马克思理论观的鲜明特征,从前的理论观是静止的、形而上的,但是马克思在实践的基础上打破了以往的局限性,他的理论观是科学性与人民性、理论性与实践性、批判性与革命性相统一的理论观;第四,在全面把握马克思理论观的内容基础上,对马克思理论观当代新发展进行了论述。主要论述了列宁、毛泽东对马克思理论观的继承发展、中国特色社会主义理论体系中马克思理论观的新发展及习近平新时代中国特色社会主义思想中对马克思理论观的创新发展。通过研究表明,马克思理论观不同于别人的理论观,马克思从实践出发建构自己的理论,他的理论观是科学的世界观与方法论。马克思主义理论世界化过程中离不开理论的发展与创新,马克思理论观中所蕴含的科学精神为不同时期的理论发展与创造提供了重要精神指引,其重要性在时代发展的进程中不断凸显。